跳到主要内容
意见_

多物种正义:一种新的方法,以一个日益严重的环境威胁

二○一九年十一月二十○日
人类从站在除了后果 环境

面对极端气候变化的又一个夏季,很明显人类的未来和环境的健康是密不可分的。正义的新理论必须应对这一生态纠缠。

一个月几回,艺术和社会科学和悉尼环境研究所的教授研究的一个新举措,是为批评例如的人文的“无用”的性质,而GAP大学之间和“真正的问题”面临这个世界。工作的重点是对“正义多种类”的概念。

在多物种正义的心脏是认识的关系,纠缠人类和非人类系统的运作。它并不仅仅意味着,批评者嘲笑,给票袋熊。多物种正义是理解关于人类,其他动物,树木,河流,土壤,而更多的是相互依存,并都依赖于生态系统的可行性。这一观点西方人力的成功传统的挑战就意味着将通过忽略和利用其他众生的利益,需求,或活力拿下。 

“什么是令人震惊的我们,ESTA倡议的领导者,是唯一能这样的批评进来无数的生态危机之中。”

什么是令人震惊我们,作为ESTA倡议的领导者,是唯一能这样的批评进来无数的生态危机之中,特别是,经过这么不久百万鱼沿墨累河梅宁迪附近死亡(甚至更严重的晶粒 - 权衡预计今年夏天)。通过该事件的规模震惊了,农民和长辈都barkindji螺旋形上升的铰接鱼,河流系统的管理不善和威胁的死亡之间的关系,他们的社区的可行性。

他们要求政府部长们只是来听谁住在河边的人:学习生活的那可行的运作河流,环境,地方经济,以及如何都休戚与共。可悲的是鱼类死亡使不公正明确的范围 - 人类和生态功能,也是不平等的最明显的破坏,缺乏认同,和政治排斥。

环境正义运动一直在该点对于一些人类社会几十年来,一般那些政治和社会已经被剥夺权利,被迫承受环境危害的最沉重的负担。生态系统的持续抽取,就使人类和社区的所有依赖,正开始被同样考虑公平的问题。

作为政治理论家,我们看到,问题出在他们自己的正义理论,长期的重要组成部分。正义的经典自由主义的概念,在其日常西方的理解和机构依赖,是基于独立的,孤立的,单一的自由主义的概念。但是,单一的这个概念是虚构的,因为我们有我们在,一定范围的生态系统的沉浸。此外,我们的身体主办的生态系统:我们的肠道微生物。

最近的医学已经教给我们的ESTA微生物也影响我们的健康,行动,行为和情绪。 ESTA单一细菌生态系统的活力,不仅为我们的生存,也给我们自己的“个人”身份的理解非常关键。

食物,水,空气,细菌 - 甚至更为明显,没有任何一个人能活下来从日常纠葛随着“自然”世界其他地区隔离。我们有没有通过调用环境“资源”的这些部件否认ESTA依赖;但他们,而我们,是我们大家都沉浸系统实际上只是部分。

因此,单独我们从来没有。这意味着,绝大多数写上正义,因为它的人类个体的假设首要地位的是基于世界不存在,而忽视了世界上一样。如果我们要采取的多种类名震世界我们的地方,并承担我们的责任的话,我们必须单独移动自由的过去ESTA小说。

研究人员需要生成今天还活着我们的纠缠,生态,多物种的生命正义的理论。和ESTA,我们就不必四处寻找。知当中的许多现有板上钉钉的纠缠多种类的世界是那些有持续的原住民在澳洲大陆为数万年。

大学有一个重要责任,重新思考和重新定向思维当前和主导方式的局限性,并了解和聘用从了解的其他方式。有我们来探讨生活在我们所居住,真正的和复杂的世界许多概念和正义帮助的做法;这是ESTA的重要任务 - 和迫切有用 - 多物种正义的区域。


写:大卫施洛斯伯格教授,政府和国际关系教授的部门丹妮尔Celermajer,社会学和社会政策部。

插图由斯蒂芬休斯

在我的脑海里表达的意见不一定是大学的。

阅读更多校友故事