跳到主要内容
新闻_

你知道药的安慰剂效应。现在满足了反安慰剂效应

二○一九年十一月二十○日
糖平板电脑可以像医药,这是不是所有的在脑海中
安慰剂效应,已有一段时间,但它的工作原理有,一直是个谜。现在,博士本Colagiuri使用新的见解,在认定工作机制,及它们如何被用来改善治疗。
医生本colagiuri holding a red pill and a blue pill suggesting choice

博士奔Colagiuri安慰剂效应的研究找出为什么处理不应该工作,有时工作反正。

当询问的安慰剂效应的例子, 本副教授Colagiuri 告诉亨利·比彻博士,在第二次世界大战一名医生面临着新的伤兵,当我不得不吗啡用不上的故事。

不顾一切地给战士的感觉,他们的帮助下我暂时给予一个普通的盐溶液,称这是吗啡。出乎他的意料,战士40%报告说,盐水有他们的疼痛减轻。比彻继续学习现在所谓的安慰剂效应在哪里治疗仍然有,即使它已经被一个外观类似的药丸或其他不活跃的代糖取代受益。

更神秘,在某些情况下,安慰剂甚至会当患者知道他们在服用安慰剂的工作。

没有人完全了解为什么任何ESTA的发生,但Colagiuri,迄今致力于他的职业生涯,寻找答案。他现在沉浸在一个不断发展的领域在哪里安慰剂的临床可能性正在由一个小发现,但决心研究者的国际网络。

“我们正在寻找的主要途径安慰剂工作,是影响人的期望值,或者他们的心态,从而影响那么如何应对自己的身体,” Colagiuri说。

这可以解释为什么他们的工作当人们知道他们在服用安慰剂,提到在医学界是一个“开放性”安慰剂。表明它的患者反应的药物或安慰剂怎么可能做治疗的仪式的重要组成部分;与医生交谈,眼看药物,服用。

“像过敏性反应条件安慰剂效应是相当惊人的。它不只是“哦,我现在感觉好些了”。其实你可以看到在人的炎症的减轻“。
医生本colagiuri

其他一些有趣的见解;告诉病人,他们即将接受止痛药如吗啡,可以把它几乎两倍效益比,如果他们没有告诉;给病人2个安慰剂药片比单药更有效,即使它们只包含这两种糖;在西药的环境下长大的人更可能比药片应对东部药就好了针灸方法,反之亦然。

当然,也有在游戏中的奥秘,但有一点可以肯定的是Colagiuri安慰剂效应这还不是全部在头脑里,“像过敏性反应条件安慰剂效应是相当惊人的,”我说。 “这不只是‘哦,我现在感觉好些了’。其实你可以看到在人的炎症的减轻“。

此外安慰剂已被证明能够提供在缓解症状的条件非常真正的机会:如牛皮癣,枯草热,帕金森氏症,肠易激综合征,抑郁症,多动症,和睡眠问题。但只有当机体本身能够产生的化学物质有有益的影响。

在第二次世界大战吗啡例如,人体自然产生镇痛的阿片类药物,并会做,对于士兵被赋予的期望WHO盐水注射减轻疼痛。然而,安慰剂无法帮助愈合的伤口愈合过程因为是不同的机制卫生组织。

同样,在哮喘,一些研究显示,服用安慰剂的报告说感觉好多了可能,但由于肺功能他们没有改善,这只是一种感觉。在帕金森氏病,而另一方面,服用安慰剂可以提示多巴胺的释放,神经递质看起来也是帕金森的人因缺乏,这就解释了为什么他们认为的改善。

这是一个场景,每一天,我们的身体制造药品的复杂的鸡尾酒让一切正常运作的一部分:内啡肽,抗生素,神经递质,兴奋剂。安慰剂接进这一切,但有很多东西要学习如何。

确定该地区已经看到Colagiuri在试验涉及与睡眠困难,恶心,研究安慰剂的关键领域,痛苦的人。在后者中,健康志愿者同意接收串联小电击的痛苦,药物消减和/或安慰剂。

医生本colagiuri sitting in his office amid dramatic shadows and light streaming through blinds

对安慰剂的研究已经看到了主流医学接受作为一个真正的现象的影响副教授本·Colagiuri说。

参与者判断自己的疼痛反应,但像改变皮肤和放松程度的导电性衡量的东西也无法评估。 ESTA已经显示出的方式biomechanisms确认安慰剂的生理反应这肯定开始发挥作用。

说了这么多,安慰剂仅仅是图片为Colagiuri的一部分。其实,我认为有可能对安慰剂效应鲜为人知的和较小的研究邪恶的双胞胎更有益的临床应用:反安慰剂效应。 Colagiuri倾注了博士这个主题和遗体被它迷住了。

当问及的反安慰剂效应的例子,我讲的故事,我有他自己的经验之一。

“我是一个很好的与朋友共进午餐后,坐在家里,电话响了当,”我说。 “这是一个人我被告知我与她的丈夫当时感觉真的很难受。他们担心这是我们会在午餐吃牡蛎。她问我,如果我是好的。突然我的胃翻腾。这不是牡蛎,这是罚款。它的生病只是思想“。

大多数人都经历这样的事情或多或少,但在医疗环境的影响反安慰剂可能会造成问题。显然,当医生解释了治疗的可能出现的副作用,你不想病人自发地发展这些症状。然而,反安慰剂效应意味着它往往确实会发生。

从本质上讲,如果患者手段担心治疗方案的效果反安慰剂,不良的结果很可能更多。如果你强调负面的副作用你就更有可能得到它们。

Colagiuri试图扭转ESTA,“它是关于制定患者的经验,”我说。 “所以,不要说你获得恶心从这个治疗的30%的机会,你说有一个70%的机会 经历恶心。在我们的试验中,第二种方法会导致副作用较少“。

Colagiuri在研究节点最近在大学的查尔斯·帕金斯中心推出的安慰剂效应和反安慰剂效应的所有线程拉在一起,在医学,药学,生物学和心理绘制在校园里的多学科工作的想法从所有。

现在的问题是,安慰剂和nocebos可以使治疗更有效,甚至途径减少在某些情况下,药物摄入?

“人们接受药物在他们的感受显然起着至关重要的作用 - 但安慰剂组与反安慰剂效应告诉我们,这不是唯一的因素。无论问题是,我们可以利用安慰剂效应与反安慰剂效应最小化,以提高治疗效果,“Colagiuri说。 “这就是我们现在需要找出来。”

阅读更多校友故事